MET kontra Tóth Bertalan: a MET fellebbez az ítélet ellen

Card image
MET kontra Tóth Bertalan: a MET fellebbez az ítélet ellen

MET kont­ra Tóth Ber­ta­lan: a MET fel­leb­bez az íté­let el­len

2017. február 22.
A MET pert in­dí­tott Tóth Ber­ta­lan el­len, mert az MSZP-s kép­vi­se­lő va­lót­lan ál­lí­tá­sa­i­val meg­sér­tet­te a vál­la­lat jó hír­ne­vét. A per­ben a Pé­csi Tör­vény­szék azt vizs­gál­ta, hogy a sé­rel­me­zett nyi­lat­ko­za­tok a tény­meg­ál­la­pí­tás vagy a vé­le­mény­nyil­vá­ní­tás kö­ré­be tar­toz­nak-e, és így a po­li­ti­kus fe­le­lős­ség­re von­ható-e vagy sem. Az el­ső fo­kon el­já­ró bí­ró­ság ál­lás­pont­ja sze­rint vé­le­mény­nyil­vá­ní­tás­ról van szó.

A MET szerint ugyanakkor a politikus valótlan, illetve a valóságot hamis színben feltüntető kijelentései jogellenesek, és hátrányosan befolyásolták a cég megítélését. A képviselő a bíróságon egyetlen állítását sem tudta bizonyítani. A MET meggyőződése továbbra is az, hogy nem lehet következmények nélkül a véleménynyilvánítás mögé bújni.

Az elsőfokú ítélet ellen a MET Magyarország Zrt. fellebbezni fog.