A MET szerint ugyanakkor a politikus valótlan, illetve a valóságot hamis színben feltüntető kijelentései jogellenesek, és hátrányosan befolyásolták a cég megítélését. A képviselő a bíróságon egyetlen állítását sem tudta bizonyítani. A MET meggyőződése továbbra is az, hogy nem lehet következmények nélkül a véleménynyilvánítás mögé bújni.
Az elsőfokú ítélet ellen a MET Magyarország Zrt. fellebbezni fog.
