Szél Bernadett elleni per: a Kúria a véleménynyilvánítás mellett döntött

Card image
Szél Bernadett elleni per: a Kúria a véleménynyilvánítás mellett döntött

Szél Ber­na­dett el­le­ni per: a Kú­ria a vé­le­mény­nyil­vá­ní­tás mel­lett dön­tött

2018. szeptember 19.
A MET pert in­dí­tott Szél Ber­na­dett el­len, mert az LMP-s kép­vi­se­lő va­lót­lan ál­lí­tá­sa­i­val meg­sér­tet­te a vál­la­lat jó hír­ne­vét. A per­ben a har­mad­fo­kon el­já­ró Kú­ria azt vizs­gál­ta, hogy a sé­rel­me­zett nyi­lat­ko­za­tok a tény­meg­ál­la­pí­tás vagy a vé­le­mény­nyil­vá­ní­tás kö­ré­be tar­toz­nak-e, és így a po­li­ti­kus fe­le­lős­ség­re von­ható-e vagy sem. A Kú­ria ál­lás­pont­ja sze­rint vé­le­mény­nyil­vá­ní­tás­ról van szó.
33f558507cf9f953a235

A MET tudomásul veszi a Kúria döntését – ugyanakkor meggyőződése, hogy a politikus valótlan, illetve a valóságot hamis színben feltüntető kijelentései túllépik a véleménynyilvánítás határait, és hátrányosan befolyásolják a cég megítélését. A képviselő a bíróságon egyetlen állítását sem tudta bizonyítani.